نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• سارا خاکی پور ¹
• عبدالرزاق حسامی فر ²
• سید مسعود سیف ³
• شیرزاد پیک حرفه ³

¹ دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه بین‌الملی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

² استاد گروه فلسفه، دانشگاه بین‌الملی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

³ دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه بین‌الملی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.

چکیده

یکی از مهم‌ترین مسائل در فلسفه ذهن، ارتباط میان ذهن و بدن است. نظریات مهمی در این‌باره مطرح شده که در آن میان، یکی نظریه این‌همانی ذهن و بدن یا ذهن و مغز است. قائلان به این نظریه با نفی نظریه‌های دوگانه‌انگاری جوهری و دوگانه‌انگاری ویژگی، ذهن و بدن را حقیقتی واحد می‌دانند که هیچ ثنویتی در آن راه ندارد. بنابراین آنچه تحت عنوان حالات ذهنی مطرح می­شود، مثل غم و شادی و فکر، همه به حالات بدنی یا فیزیکی تحویل می­شود. نظریه این‌همانی ذهن و بدن دو خوانش مهم دارد: یکی نظریه این‌همانی نوعی که معتقد است تطابق و بلکه یگانگی حالان ذهنی با حالات بدنی در نوع حاصل می‌شود، و دیگری، نظریه این‌همانی مصداقی که یگانگی را محدود به هر مصداق می‌داند؛ چنانکه فی‌المثل، حالت ذهنی درد را با حالت فیزیکی تحریک اعصاب C در یک مصداق جزئی یک نوع، یکی می­داند و می­گوید در یک مصداق دیگر، درد می­تواند با تحریک اعصاب D یکی باشد. نظریه این‌همانی ذهن و بدن با نظریات دیگر در فلسفه ذهن، همچون وقوع تبعی و علیت ذهنی، پیوند دارد. هدف این مقاله تحلیل و بررسی نظر بعضی فیلسوفان تحلیلی معاصر در باب نظریه این‌همانی و نظریات مرتبط با آن است.

کلیدواژه‌ها

• این‌همانی نوعی
• این‌همانی مصداقی
• ذهن
• بدن
• علیت

موضوعات

• فلسفه غرب

عنوان مقاله [English]

The Mind-Body Identity in Contemporary Analytic Philosophy

نویسندگان [English]

• Sara Khakipour ¹
• Abdurrazzaq Hesamifar ²
• Seyed Masoud Seif ³
• Shirzad Peik Herfeh ³

¹ PhD Student, Department of Philosophy, Imam Khomeini International University (IKIU), Qazvin, Iran.

² Professor, Department of Philosophy, Imam Khomeini International University (IKIU), Qazvin, Iran.

³ Associate Professor, Department of Philosophy, Imam Khomeini International University (IKIU), Qazvin, Iran.

چکیده [English]

One of the most important issues in the philosophy of mind is the relationship between mind and body or mind and brain, and there are important theories in this field, one of which is the identity theory of mind and body. By rejecting the theories of substantive dualism and property dualism, the proponents of this theory consider the mind and body to be a single reality that does not have any duality in it. Therefore, what is mentioned under the title of mental states, such as sadness, happiness, and thought, are all reduced to physical states. The identity theory of mind and body has two important versions: One is the theory of type theory of identity which believes that the correspondence and rather the unity of mental states with physical states is achieved in kind, and the other is the theory of token theory of identity which considers unity limited to each instance, such for example the mental state of pain with the physical state of stimulation of C fibers in a token of a type, and says that in another token, pain can be the same as stimulation of D fibers. The identity theory of mind and body is connected with other theories in the philosophy of mind, such as supervenience and mental causality. The purpose of this article is to analyze and examine the point of view of contemporary analytic philosophers about the identity theory and related theories.

کلیدواژه‌ها [English]

• type-type identity
• token-token identity
• mind
• body
• causality